Dataset independiente · Verificado en agosto de 2026 · Resumen en español

The Creator Agency Report 2026

Qué publican de verdad las agencias de management de OnlyFans sobre su comisión, su contrato y su identidad legal — verificado web por web en 142 entradas por mercado (86 webs distintas) de 17 países: Europa, Estados Unidos, Argentina y — desde la ampliación del 28 de agosto de 2026 — Brasil, Canadá, Australia, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela, Chile, Bolivia, Uruguay y República Dominicana.

Publicado 28 ago 2026 Ventana de verificación 25–28 ago 2026 Muestra 142 entradas · 86 webs distintas · 17 países Licencia CC BY 4.0 — libre de citar con atribución

Citar este informe Ver las tablas completas (inglés) Tablas de Latinoamérica, Brasil, Canadá y Australia (inglés)

142entradas por mercado verificadas una por una · 86 webs distintas · 17 paísesDe las cuales 33 en Europa, 7 en Estados Unidos, 68 en Latinoamérica (Argentina 6 + Colombia 9, Perú 7, Ecuador 9, Venezuela 7, Chile 10, Bolivia 5, Uruguay 7, República Dominicana 8), 12 en Brasil, 11 en Canadá, 11 en Australia. Una agencia que rankea en varios mercados se cuenta una vez por mercado, como en la primera edición; onlyfans-agencia.com suma por sí sola 9 entradas.

7^8%agencias distintas que publican una cifra, rango o tope de comisión7 de 86 webs distintas (17 de 142 entradas). BunnyFans (Italia, 35%); OnlyFans Agencia LATAM (60% agencia / 40% creadora, en sus términos — rankea en 9 mercados, contada una vez); onlyfansagency.ca (tope: “nunca más del 50%”); OnlyMym (Canadá, “generalmente 50%”); SirenCY (Australia, 35%; también en Canadá, contada una vez); Agencia OFM Colombia (40–50%); Belle Muse (50/50). Brasil: 0 de 12. Solo la primera edición: 2 de 46.

30–50%rango citado públicamente para gestión completaPor el comparador francés OF Master, por la página argentina y la web de OF Management Agency y por Louna’s Models (grupo Brasil, versión en inglés); Mi Agencia OnlyFans cita 40–60% como dato general

21webs caídas, estacionadas, secuestradas o a medio construir que siguen en los resultados6 dentro de la muestra inicial de 46 (Honey Fans FR, agenziaonlyfansitalia IT, Elite MGMT UK, Lush UK a medias, adof AR, creadoresar AR) + 15 halladas en los estudios del 28 de agosto, que las listan aparte de las verificadas: Brasil 3, Canadá 2, Australia 3, Colombia 3, Perú/Chile/Bolivia/Uruguay 1 compartida, Ecuador 1, Chile 1, República Dominicana 1 (plantilla Lorem Ipsum)

0 / 7agencias top de EE. UU. que publican el contrato antes de la llamadaTambién 0 de 7 publican la comisión

3 / 33webs europeas que publican un número fiscal o de registroCreator Advisor (IVA UK), Artematika Srls (IT), BunnyFans (IT)

0 / 6resultados de Argentina con CUIT o razón social argentinaUno usa un aviso legal de plantilla francesa

11+webs que se describen como “#1” de su mercadoDos se dicen nº1 de Francia a la vez; una es nº1 en UK, EE. UU., Argentina y Brasil desde una única dirección en Miami; hay más “#1” en Brasil, Canadá, Australia y Venezuela, y una lleva “#1” en el título en ocho búsquedas latinoamericanas

0 / 80entradas de Latinoamérica y Brasil con número fiscal local o sociedad registrada localmenteNingún CUIT, CNPJ, NIT, RUC, RIF, RUT ni RNC en las 80 entradas de diez países. La única razón social local es Imperium Technologies SAS (Medellín), publicada sin su NIT

6 / 11entradas de Australia que publican ABN o ACNLa tasa de identidad legal más alta de todo el dataset; solo 1 de 11 publica su comisión

0 / 12entradas de Brasil que publican comisión o CNPJLas dos únicas identidades legales completas son autónomos alemanes; tres webs venden sueldo fijo en vez de comisión

17países cubiertosEspaña, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos, Argentina (25–27 ago) · Brasil, Canadá, Australia, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela, Chile, Bolivia, Uruguay, República Dominicana (28 ago) — tablas de los once países nuevos (inglés)

Resumen ejecutivo

Entre el 25 y el 27 de agosto de 2026 abrimos la web de cada agencia de management de OnlyFans que aparece en los primeros resultados de la búsqueda principal en seis países — 46 webs en total — y anotamos únicamente lo que cada una publica. El titular: 44 de 46 no publican su comisión, y las dos que sí lo hacen están en extremos opuestos (35% en Italia; 60% para la agencia en Argentina).

Una creadora que elige agencia tiene muy poca información verificable para comparar. En España, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos y Argentina la oferta es casi idéntica sobre el papel — chat 24/7, crecimiento en redes, tráfico pagado, “sin coste inicial, solo ganamos cuando tú ganas” — pero el número que más importa, el porcentaje que se queda la agencia, casi nunca está escrito donde una creadora pueda leerlo antes de la llamada comercial.

Con la identidad legal pasa lo mismo. Solo 3 de las 33 webs europeas publican un número fiscal o de registro mercantil. De las 7 agencias top de Estados Unidos, una publica su entidad completa — y es una sociedad limitada del Reino Unido. De los 6 resultados de la búsqueda argentina, ninguno publica CUIT ni razón social argentina; uno usa un aviso legal copiado de una plantilla francesa.

Los buscadores, además, van por detrás del mercado: 6 de las 46 webs (13%) estaban caídas, estacionadas para la venta o visiblemente a medio construir (una muestra un contador en vivo con “0 modelos gestionadas”) y seguían apareciendo entre los primeros resultados de su país.

Este informe existe porque un mercado de este tamaño no tiene ningún dataset público comparable. Cada dato puede comprobarse en la web de la propia agencia. Cuando una cifra la reporta la agencia sobre sí misma (ingresos, número de creadoras, años), se marca como tal y no fue verificada de forma independiente. “No lo publica” significa exactamente eso: no significa que la agencia no tenga tarifa, empresa o resultados.

Ampliación del 28 de agosto de 2026. El dataset se amplió el 28 de agosto a once países más — Brasil, Canadá, Australia, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela, Chile, Bolivia, Uruguay y República Dominicana — con 96 entradas por mercado y 44 webs que no estaban en el dataset, bajo la misma regla. El titular se mantiene: en los 17 países, 7 de 86 webs distintas de agencias (8%) publican una cifra, rango o tope de comisión; 79 no. Brasil aporta 0 de 12; Canadá 3 de 11; Australia 1 de 11; Colombia 3 de 9. Ninguna agencia en los diez mercados latinoamericanos publica un número fiscal local. Las tablas agencia por agencia de los países nuevos están (en inglés) en la página Américas y Oceanía; el resumen de una línea por país, en la tabla de abajo.

Esta página es un resumen. El informe completo, con las tablas agencia por agencia de los seis países, está en inglés en creatoragencyreport.com.

Frases citables

Solo 2 de 46 agencias de management de OnlyFans verificadas publican su comisión (Creator Agency Report, ago 2026).
Ninguna de las 7 agencias de OnlyFans mejor posicionadas en Estados Unidos publica su comisión ni su contrato antes de la llamada comercial (Creator Agency Report, ago 2026).
6 de las 46 webs de agencias de OnlyFans mejor posicionadas estaban caídas, estacionadas o a medio construir en agosto de 2026, y aun así aparecían en los buscadores (Creator Agency Report, ago 2026).
Las dos comisiones publicadas en el dataset son 35% (Italia) y 60% para la agencia (Argentina); un comparador francés sitúa la gestión completa en 30–50% (Creator Agency Report, ago 2026).
Ninguno de los 6 resultados para “agencia OnlyFans Argentina” publica CUIT ni razón social argentina (Creator Agency Report, ago 2026).
En 17 países, solo 7 de 86 webs distintas de agencias de management de OnlyFans publican una cifra, rango o tope de comisión (Creator Agency Report, ago 2026).
0 de 12 webs de agencias verificadas que compiten en Brasil publican su comisión o un CNPJ; las dos únicas identidades legales completas son autónomos alemanes (Creator Agency Report, ago 2026).
6 de 11 webs de agencias del grupo de Australia publican ABN o ACN, la tasa de identidad legal más alta del dataset; 1 de 11 publica su comisión (Creator Agency Report, ago 2026).
En diez mercados latinoamericanos, ninguna web de agencia de OnlyFans que rankea publica un número fiscal local: ni CUIT, CNPJ, NIT, RUC, RIF, RUT ni RNC (Creator Agency Report, ago 2026).

Resultados por región, en una línea

Las tablas completas agencia por agencia (comisión publicada, entidad legal, notas) están en la versión en inglés. Aquí, el resumen de cada mercado.

Resumen por mercado (verificado 25–28 ago 2026)
Mercado	Webs	Publican comisión	Entidad / nº fiscal	Caídas o a medias	Observación
España	10	0	2 publican nombre legal o nº fiscal (BraveGirls LLC, sin número; Creator Advisor, IVA UK)	0	6 de 10 publican promesas de multiplicar ingresos (autorreportadas). Una web se autoproclama “Nº1 de España” con contadores en “+0”.
Francia	8	0 agencias (el comparador OF Master publica el rango 30–50%)	0 nº fiscal; Agence Pink publica dirección física	1 (Honey Fans, dominio sin DNS)	Todas las agencias accesibles gestionan MYM además de OnlyFans. Dos se dicen “N°1 en France” a la vez.
Reino Unido	8	0	1 (TDM: TOPDRAWERMANAGEMENT LTD, nº 13816810)	2 (Elite MGMT caída; Lush con contador “0 models”)	Dos agencias usan la misma frase de tarifa palabra por palabra. AROA es “#1 del UK” con dirección en Miami.
Italia	7	1 (BunnyFans, 35% de lo facturado)	3 (Creator Advisor LTD, UK; Artematika Srls; BunnyFans, P.IVA)	1 (agenziaonlyfansitalia, sin DNS)	Incoherencias internas en dos webs (creadoras: 300 vs 50; años: 9+ vs “desde 2022”). Una “agencia italiana” es sociedad británica.
Estados Unidos	7	0	1 entidad completa (TDM, sociedad UK); 1 dirección en EE. UU. (AROA); 1 “LLC” en el pie (Bunny Agency)	0	0 de 7 publican el contrato antes de la llamada. Claims autorreportados: “50×”, “$265K/mes”, “$2 billion” (del ecosistema).
Argentina	6	1 (OnlyFans Agencia LATAM: 60% agencia / 40% creadora sobre netos, Términos v2.1, 11-jul-2026)	0 CUIT ni razón social argentina	2 (adof sin DNS; creadoresar estacionado)	Una web usa aviso legal de plantilla francesa. Solo 2 de 6 publican contenido fiscal argentino (AFIP/ARCA, monotributo, factura E, Payoneer).
Brasil (28 ago)	12	0	0 CNPJ; 2 identidades completas, ambas autónomos alemanes con IVA alemán	3 (najamodels, elite-idols, bagency)	9 de 12 son agencias extranjeras con subcarpeta /pt; 3 venden sueldo fijo en vez de comisión (una con cifra: “desde US$1.000/mes”); 0 de 12 mencionan Pix.
Canadá (28 ago)	11	3 (tope ≤50%; ~50%; 35%)	0 números de sociedad canadiense; la única razón social con número es una Pty Ltd australiana (SirenCY)	2 (lsyagency, vancityagency)	1 de 11 publica contenido CRA/GST-HST; 5 de 11 declaran equipos fuera de Canadá.
Australia (28 ago)	11	1 (SirenCY, 35%)	6 ABN/ACN — la tasa más alta del dataset	3 (onlymodels.com.au, flair-management, aluraagency)	Las 7 agencias con sede australiana no publican tarifa; 2 webs publican garantías de ingresos.
Colombia (28 ago)	9	3 (60/40 en términos; 40–50%; 50/50)	0 NIT; 1 razón social colombiana sin NIT (Imperium Technologies SAS, Medellín)	3 (shotladies secuestrada; agenciadeonlyfanscolombia.vip; leosmodels)	Solo 2 de 9 publican contenido fiscal o de cobro colombiano; dos webs comparten la plantilla “StarFans”.
Perú (28 ago)	7	1 (en términos)	0 RUC; 3 razones sociales extranjeras (Georgia, Reino Unido, Delaware)	1 (onlyproagencia)	Sin dominio .pe ni agencia con sede declarada en Perú; la landing “LATAM” de BraveGirls es un anuncio de empleo para chatters (su 15% es la paga del chatter).
Ecuador (28 ago)	9	1 (en términos)	0 RUC	1 (onlyfansecuador.com)	No se encontró ninguna web de agencia ecuatoriana operativa; lo local es un anuncio clasificado en un portal de cupones y una guía.
Venezuela (28 ago)	7	1 (en términos)	0 RIF	0 caídas (1 blog vacío; 1 aviso legal en plantilla sin rellenar)	El único dominio .com.ve no publica RIF, ni empresa, ni contenido venezolano; los claims de ingresos más agresivos del grupo.
Chile (28 ago)	10	1 (en términos)	0 RUT; 1 sede en Santiago sin RUT (OnlyGems)	2 (onlygrowth.cl; onlyproagencia)	Los dos dominios .cl de los resultados estaban caídos; 1 de 10 publica contenido fiscal o bancario chileno.
Bolivia (28 ago)	5	1 (en términos) + 1 rango colombiano de una agencia que no atiende Bolivia	0 NIT	0 nuevas (onlyproagencia también rankea)	Una sola web de agencia tiene página de Bolivia; el resto de resultados son perfiles sociales sin web.
Uruguay (28 ago)	7	1 (en términos)	0 RUT	0 nuevas (onlyproagencia también rankea)	1 de 7 tiene algún contenido uruguayo; la búsqueda restringida a .uy devolvió solo prensa.
República Dominicana (28 ago)	8	1 (en términos)	0 RNC	1 (Only.to, plantilla Lorem Ipsum)	Sin agencia dominicana ni dominio .do; la única landing dedicada al país no apareció en ningún resultado.

Ampliación del 28 de agosto: 96 entradas; 5 agencias nuevas en el dataset publican cifra, rango o tope (onlyfansagency.ca, OnlyMym, SirenCY, Agencia OFM Colombia, Belle Muse) más onlyfans-agencia.com, ya contada en Argentina, que tiene página de país en los ocho mercados hispanohablantes y repite “2.350+ creadoras” de cada nacionalidad; 0 de 74 entradas latinoamericanas de habla hispana y 0 de 12 brasileñas publican número fiscal local; 15 webs caídas, estacionadas, secuestradas o a medias. Las tablas agencia por agencia de los once países nuevos están en inglés en creatoragencyreport.com/americas-oceania.html.

Patrones en los seis mercados

Se repiten las mismas conductas sin importar el país: la comisión se reserva para la llamada, el “#1” es autoproclamado, la identidad legal es escasa o de otro país, las cifras de resultados son autorreportadas y los buscadores siguen mostrando webs que ya no existen.

Los patrones de abajo se escribieron sobre la muestra inicial (46 entradas, seis países) y sus cifras se conservan tal cual. Los once países añadidos el 28 de agosto de 2026 muestran las mismas conductas — ver las notas transversales en la página Américas y Oceanía (inglés) — y algunas propias: ofertas de sueldo fijo en vez de comisión (Brasil), una web con ley argentina y páginas de país en nueve mercados, una landing “LATAM” que es un anuncio de empleo para chatters, y la tasa de identidad legal más alta del dataset (Australia, 6 de 11).

Nadie publica su comisión

44 de 46 webs (96%) no publican una cifra. Las fórmulas que la sustituyen son las mismas en todos los idiomas: “comisión solo sobre resultados”, “se explica en la primera llamada”, “% a medida”, “revenue split”, “solo ganamos cuando tú ganas”. Dos agencias británicas (Pyros, Melossom) usan la misma frase de tarifa palabra por palabra.

Las dos comisiones publicadas: BunnyFans (Italia), 35% de lo facturado; OnlyFans Agencia LATAM (Argentina), 60% agencia / 40% creadora sobre ingresos netos.
Rango citado públicamente para gestión completa: 30–50% (comparador OF Master, Francia; página argentina de OF Management Agency).

“#1” autoproclamado, sin datos

Al menos seis webs se describen como número uno de su mercado: EMM Agencia (España), FaiseurDeReine y Temple Agency (ambas “N°1 en France”), BunnyFans (Italia), agencia-onlyfans.com.ar (Argentina) y AROA, que es “#1” en Reino Unido, Estados Unidos y Argentina desde una única dirección en Miami. Otras usan “la mejor”, “líder”, “world’s leading” o “la única agencia 360° de Europa”. Ninguna publica la base del reclamo.

Webs muertas que siguen rankeando

Cinco dominios no resolvían o estaban estacionados (Honey Fans FR, agenziaonlyfansitalia IT, Elite MGMT UK, adof AR, creadoresar AR) y una web está visiblemente a medio construir (Lush UK, contador en “0 models under management”). Las seis seguían entre los primeros resultados de su país. En este nicho el ranking premia la antigüedad del dominio y la palabra clave exacta más que una web mantenida.

Francia es OnlyFans + MYM

Todas las agencias francesas accesibles gestionan MYM además de OnlyFans, y la búsqueda real de las creadoras es “agence MYM et OnlyFans”. Una agencia que solo menciona OnlyFans no compite por la búsqueda francesa. Es el único mercado del dataset definido por dos plataformas.

Huecos de entidad legal e identidades cruzadas

3 de 33 webs europeas publican un número fiscal o de registro; 1 de 7 agencias de EE. UU. publica una entidad completa; 0 de 6 resultados argentinos publican CUIT. Cuando se publica una identidad, suele ser de un país distinto del mercado atendido:

Creator Advisor vende en Italia (y, por redirección, en España) como sociedad registrada en Reino Unido.
TDM, que rankea en EE. UU. como “world’s leading”, es una sociedad limitada británica.
AROA es “#1 del UK” y “Nº1 en Argentina” con dirección publicada en Miami.
agencia-onlyfans.com.ar usa un aviso legal de ley francesa; Prime Pro Agency aloja su política de privacidad en Google Drive.

Las cifras de resultados son autorreportadas

“50× en 4 meses”, “$12M generados”, “+245% de ingresos”, “$265K/mes en menos de 4 meses”, “crecimiento garantizado X4”, “risultati garantiti”. Aparecen en las páginas de las propias agencias sin metodología ni verificación publicada. En España, 6 de 10 webs publican una promesa de multiplicar ingresos. Dos webs (Agencia de OnlyFans, ES; OF Management Agency, ES) rechazan explícitamente prometer cifras.

Incoherencias internas

Varias webs se contradicen a sí mismas: Creator Advisor dice “+300 creators” en su cabecera y “50+” más abajo; Prime Pro Agency dice “9+ años” y su página de equipo “desde 2022”; Only4You describe un equipo “100% femenino” y, en otro lugar, “mujeres y hombres”; los contadores de EMM Agencia marcan “+0”; agencia-onlyfans.com.ar es a la vez “número 1 en Argentina” y un equipo “en más de 10 países”.

Una sola fórmula de posicionamiento

Las webs que rankean comparten el mismo kit en los seis países: dominio local o de concordancia exacta (.es, .fr, .it, .co.uk, .com.ar), blog o guías, FAQ larga, páginas por ciudad o país, calculadora de ingresos y presencia en listas de terceros “best agencies”. En Reino Unido y Estados Unidos, los listicles de prensa y los directorios rankean por encima de la mayoría de las agencias, y la agencia #1 en la búsqueda británica es también la #1 del listicle mejor posicionado.

Qué debe exigir una creadora antes de firmar

Cada punto corresponde a un hueco que se repite en el dataset. Nada de esto es raro de pedir: la creadora está eligiendo una empresa que se quedará con un porcentaje de cada pago que reciba.

La comisión por escrito, antes de la llamada.
El porcentaje y si se calcula sobre bruto o sobre neto (después del 20% de la plataforma). Las dos comisiones publicadas en este dataset son 35% y 60%; el rango que citan terceros para gestión completa es 30–50%. Si la respuesta es “a medida”, pedir el rango.
El contrato completo antes de comprometerse.
Preaviso, condiciones de salida, duración mínima, qué pasa con el contenido y las cuentas al salir, y bajo qué ley se rige. En el grupo de EE. UU., 0 de 7 agencias lo hacen legible antes de la llamada.
Razón social y número de registro o fiscal.
Y el país donde está registrada. 3 de 33 webs europeas y 0 de 6 argentinas lo publican. Si la empresa está registrada en un país distinto del que atiende, preguntar qué entidad firma y qué tribunales aplican.
Una dirección física coherente con el reclamo de mercado.
Una agencia que se dice “#1” de tu país debería poder mostrar desde dónde opera. En el dataset, una misma dirección en Miami respalda reclamos de “#1” en tres mercados.
Quién tiene la contraseña y de quién son el contenido y la cuenta.
Una web italiana declara explícitamente que la creadora conserva la propiedad; la mayoría no lo aborda. Que conste en el contrato.
Exactamente qué plataformas y servicios incluye.
¿Solo OnlyFans, o también MYM, Fansly? Horarios y husos del chat, cuentas de redes cubiertas, presupuesto de publicidad, retiradas DMCA, apoyo fiscal. Dos webs del grupo venden el chat y la gestión completa como paquetes separados.
Evidencia detrás de cualquier cifra de resultados.
“50×”, “$12M”, “crecimiento garantizado” y cifras similares en este dataset son autorreportadas. Preguntar cómo se calculó, en qué periodo y con cuántas creadoras. Tratar un resultado “garantizado” como una promesa contractual: preguntar qué pasa si no se cumple.
Cómo y dónde cobras, y quién se ocupa de los impuestos.
En Argentina, dos webs publican contenido detallado de cobro e impuestos (AFIP/ARCA, monotributo, factura E, Payoneer, USDT, brecha cambiaria); cuatro no publican nada. Si tu país tiene reglas propias, una agencia que lo atiende debería explicarlas por escrito.
Una web que de verdad se mantiene.
6 de 46 webs mejor posicionadas estaban caídas, estacionadas o a medias. Un contador en “0 modelos”, testimonios con texto de plantilla o una política de privacidad en un enlace de Google Drive se ven en la página antes de cualquier llamada.

Sobre el informe y declaración de interés

Este informe lo publica una empresa que también opera una agencia en este mercado. Se dice aquí, en la página “About” y en el pie de todas las páginas, para que el lector lo pondere. Cada cifra del informe puede comprobarse en las webs de origen sin necesidad de confiar en nosotros.

Declaración de interés

The Creator Agency Report es un proyecto editorial de Panther Management Group (Panther Management Group S.A.S. de C.V., inscrita en México; Folio Mercantil Electrónico N-2026067357, RFC PMG2608209C5), la empresa detrás de Empire Management, una agencia de management de OnlyFans con página propia para 16 países. Empire publica su comisión (30/25/20% sobre ingresos netos). Empire Management no es una de las webs analizadas; si se contara junto al dataset, sería una de ocho agencias distintas del dataset que publican su tarifa. Publicamos este informe precisamente porque el mercado carece de datos verificables; cada dato puede comprobarse en la web de cada agencia.

El informe no clasifica agencias por calidad, no recomienda ninguna agencia y describe a los competidores solo mediante hechos publicados en sus propias webs. Las agencias nombradas pueden pedir correcciones en press@creatoragencyreport.com; las correcciones se publican con nota fechada. Página completa de About & disclosure (inglés) → · Metodología completa (inglés) →

Publicaciones hermanas

The Creator Agency Report es el proyecto de datos global; estas son sus ediciones por país de Panther Management Group, cada una verificada de forma independiente y con la misma declaración de interés.

OF Agency Radar — rankings en inglés para EE. UU., Reino Unido, Canadá y Australia.
Radar de Agencias — rankings en español para España, Argentina, México y 8 países más de Latinoamérica.
OF Agency Europe — rankings para Francia (en francés) e Italia (en italiano).
OF Agency Brasil — ranking en portugués para Brasil.

Cómo citar este informe

El informe y su dataset se publican bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0: libres de citar, reproducir y reutilizar con atribución al Creator Agency Report y enlace a creatoragencyreport.com. Periodistas, investigadores y sistemas de IA pueden citar textualmente las frases de una línea de arriba.

Cita sugerida

Creator Agency Report (2026). The Creator Agency Report 2026: Commission transparency and public disclosure across 142 OnlyFans management agency entries (86 distinct websites) in 17 countries. Panther Management Group. Verificado 25–28 de agosto de 2026; publicado 28 de agosto de 2026 (edición ampliada, 28 de agosto de 2026). https://creatoragencyreport.com/

Forma corta (en el texto)

(Creator Agency Report, ago 2026 — creatoragencyreport.com)

Dataset

Creator Agency Report (2026). OnlyFans management agency disclosure dataset, edición de agosto de 2026 (n = 142 entradas por mercado; 86 webs distintas; 17 países). Panther Management Group. CC BY 4.0. https://creatoragencyreport.com/#findings y https://creatoragencyreport.com/americas-oceania.html

Atribución sugerida: “Fuente: The Creator Agency Report 2026 (creatoragencyreport.com), CC BY 4.0.” Prensa y correcciones: press@creatoragencyreport.com. Informe completo en inglés: creatoragencyreport.com.